PORTADA

Triste saldo de un año de crímenes: 7 mil 820 abortos «legales» en el DF

Por Gilberto Hernández García

Ha pasado un año desde que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) decretó la entrada en vigor de las modificaciones al artículo 144 del Código Penal y a la ley de Salud del Distrito Federal que despenalizan el aborto si éste se realiza antes de la semana doce de gestación, y según sus apologistas, “ha sido todo un éxito”.

Informaciones de la Secretaría de Salud del Distrito Federal señalan que, a partir de esta reforma legal, se han presentado a pedir información en los 14 hospitales de la ciudad 18 mil 302 personas; de esa cifra, 11 mil 462 solicitaron abortar, pero sólo (sic) 7 mil 820 cumplieron con su objetivo, «después de la consejería médica y la libertad a decidir»; y añadió que, de acuerdo con sus investigaciones, cuando aún no entraba en vigor la despenalización del aborto antes de las doce semanas de gestación, morían más de 13 mujeres al año; «ahora sólo hay registro de un deceso en la capital del país».

“La protección a la vida del producto de la concepción es un derecho constitucional”

Mientras tanto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se sigue dando la batalla para que esta ley abortista sea declarada inconstitucional. El recurso legal interpuesto tanto por la Procuraduría General de la República como por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ha sido apoyado por una red de organizaciones civiles que luchan contra el aborto.

En un hecho sin precedentes, la SCJN ha promovido una serie de audiencias para escuchar públicamente los argumentos de las partes en conflicto. Las primeras audiencias se realizaron el 11 de abril de este año, y ahí  expresaron sus posturas tanto el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, y el ombudsman José Luis Soberanes, así como algunos especialistas en representación de los grupos de apoyo a la iniciativa de inconstitucionalidad de la ley en cuestión.

En su intervención, José Luis Soberanes, presidente de la CNDH, pidió a los ministros que rechacen la reforma para despenalizar el aborto argumentando que el embrión está protegido constitucionalmente y que la mujer no tiene derecho a disponer de él: “El hecho de que su hijo se encuentre dentro del vientre no le otorga el derecho de disponer de él, pues no se trata de su cuerpo sino de un ser humano genéticamente distinto a ella”.

Por su parte el Procurador General de la República aseguró que hay argumentos jurídicos para rechazar la legalidad del aborto: “La protección a la vida del producto de la concepción es un derecho constitucional y, por tanto, ninguna norma secundaria puede autorizar la privación de dicho bien fundamental. Al desproteger la vida del producto de la concepción antes de las 12 semanas se menoscaban los derechos y libertades de los seres humanos en formación”, aseveró.

«No son personas y por eso no pueden ser titulares de derechos fundamentales”

Días después, el 25 de abril, tocó el turno a los representantes del Gobierno del Distrito Federal (GDF) y organizaciones independientes de manifestar sus argumentos a favor de la despenalización del aborto. El presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, inició la contraofensiva aduciendo que los fetos y embriones no tienen personalidad jurídica puesto que «no son personas y por eso no pueden ser titulares de derechos fundamentales, si no, sus madres tendrían que ser catalogadas como domicilios; les restarían derechos».

En el mismo sentido se pronunció la consejera jurídica del GDF, Leticia Bonifaz Alonso, cuando cuestionó el reiterado argumento de los actores: ¿Quién defiende a los embriones? Entonces, reconoció, «bastaría que una célula femenina cambie, para que la mujer pierda su libertad para siempre». Dijo que su discurso no está detenido en el tiempo, puesto que en este año miles de mujeres ejercieron la libertad de decidir su destino, «como ejercicio de poder elegir».

¿Derecho de los embriones a nacer o de las mujeres a decidir?

Las audiencias públicas para seguir escuchando las posturas en torno al derecho de los embriones a nacer, o de las mujeres a decidir, continuarán el próximo 23 de mayo. Así las cosas, en tanto se llega el día en que los ministros de la Corte decidan sobre la constitucionalidad o no de la ley en cuestión, varias organizaciones no-gubernamentales  siguen movilizándose para que la población civil afín a la causa de la vida, de manera individual o en conjunto, haga llegar sus inconformidades argumentadas a los ministros de la Suprema Corte, en torno a las reformas que permiten que se practique el aborto en los hospitales públicos del DF.

Continúa la batalla por la vida

Para conmemorar el triste hecho de las reformas al Código Penal para despenalizar el aborto en el Distrito Federal aprobadas en la ALDF, con 46 votos a favor, 19 en contra y una abstención, cientos de personas convocadas por Pro-Vida, encendieron siete mil 200 velas frente a la sede de la Asamblea Legislativa en recuerdo de los miles de niños abortados en la capital desde que esta práctica fuese despenalizada el 24 de abril de 2007. Por su parte los Caballeros de Colón colocaron otras tantas veladoras y realizaron una vigilia de oración en el monumento a la Madre en la capital mexicana.

La iniciativa colectiva Manos a la Vida ha señalado que “en términos reales la práctica del aborto se ha extendido como si tratara de extracciones dentales. Día a día estos casos aumentan a la luz de una sociedad que, a pesar de lo delicado hasta la muerte, ni se inmuta ni se atemoriza, simplemente se nota indiferente”; y puntualiza que esta situación “ha creado una nueva concepción entre los varones que, a pesar de su presuntuosa responsabilidad, hoy cuentan con licencia para embarazar, pues tener o no el producto ya no depende de ellos, ahora es decisión sólo de la mujer, la que un día se vio sumisa y sin voz ni voto”.