DILEMAS ÉTICOS

Las organizaciones policiales se enfrentan a un conjunto de decisiones que afectan sensiblemente el nivel de eficacia de los servicios que se proporcionan.

Por Sergio Ibarra

Las organizaciones policiales se enfrentan a un conjunto de decisiones que afectan sensiblemente el nivel de eficacia de los servicios que se proporcionan. El legado de varias décadas de olvido, de ignorancia, de indolencia, de arrogancia, de prepotencia y de corrupción, que empezaba por los altos mandos y que se fue infiltrando en las estructuras de las policías mexicanas, dio como resultado agrupaciones orientadas a la represión, débiles en sus sistemas, tecnologías, estructuras de mando, e incapaces en talento por lo mismo, para poder desempeñar sus funciones. Hace 12 o 14 años se inició un cambio. Lento y costoso. Año con año el presupuesto en seguridad a nivel federal, estatal y municipal se ha incrementado para apoyar el equipamiento y la infraestructura tecnológica. Y qué bueno. Lo malo es que eso no es suficiente. No se resuelve el problema únicamente con presupuesto. Se requiere de conocimientos y de la forma en que éstos deben interpretarse y aplicarse a las distintas situaciones de inseguridad en la que la sociedad mexicana vive en cada comunidad, municipio y estado.

Es paradójico que nuestras policías se llamen «preventivas» desde décadas atrás, y que lo menos que son y hacen es, justamente, actuar consecuentemente, es decir, con políticas basadas en el conocimiento social, tecnológico, económico y ético que se requieren para trazar estrategias enfocadas a la protección de la ciudadanía y no a la administración de infracciones territoriales. La prevención es la razón de ser de la policía. Su origen se dio en Inglaterra en 1829. Los primeros policías eran jóvenes de las colonias y barrios, quienes circulaban o «patrullaban» a pie sus vecindarios para ponerlos al tanto de los peligros y riesgos. La evolución de este concepto dio como resultado el que se formaran cuerpos policíacos que dejaron de ser parte del núcleo social para convertirse en perseguidores y represores del mismo.

La prevención exige -lo subrayo, exige- de los mandos policiales y de aquellos a quienes éstos les reportan, que son los políticos en turno, frecuentemente ignorantes del asunto, un amplio conocimiento y entendimiento de la gestión del rol de la policía y del policía ante la sociedad. La prevención exige ingenio, madurez y apertura ante la sociedad para anticipar e identificar problemas que pongan en riesgo el patrimonio y/o la vida de los ciudadanos, y, en su caso, la búsqueda de soluciones. Exige liderazgo del bueno y voluntad política para sembrar para el futuro; asumir un compromiso con los que siguen y no cubrirse de gloria llenando las cárceles de infractores menores. ¿Sirve de algo «capturar» a los que se dedican al narcomenudeo afuera de las escuelas? ¿Resuelve la raíz del problema? ¿Acaso no lo hace más grande al lanzar a más jóvenes a la calle a la venta de droga? ¿Se estará cayendo en una complicidad inconsciente con los autores intelectuales de este fenómeno? ¿Y qué pasa con los que fueron capturados? ¿Se corrigen o regresan a lo mismo? ¿Prevención o represión del delito? Sólo por citar una de las lamentables conductas indeseables que nuestra sociedad engendra.