JHS
   Jueves 04 de Diciembre 2008   Inicio arrow No. 640 (14 de octubre de 2007) arrow Ficticio el concepto de salud de la Organización Mundial para la Salud
Inicio
Buscar
Archivo
Contacto
Nosotros
Directorio
Suscripciones
Boletín
¡Escucha México!
Noticias Zenit
Enlaces

Red de periodistas, escritores y medios católicos de habla hispana

El mundo visto desde Roma

Red Global Católica

Valorar la sexualidad de acuerdo al plan de Dios

Iluminando al mundo

El lugar de encuentro de los católicos en la red

Fuentes RSS
Ficticio el concepto de salud de la Organización Mundial para la Salud PDF Imprimir Correo
Escrito por Mercedes De La Torre   
Domingo 14 de Octubre 2007

EL OBSERVADOR EN ROMA

Image

Entrevista al Cardenal Javier Lozano Barragán presidente del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios.

Por Mercedes De La Torre

¿Cuáles son las prioridades actuales del Consejo Pontificio de los Agentes Sanitarios?

Éste es también el Pontificio Consejo para la Pastoral de la Salud; por tanto, la prioridad es la pastoral de la salud. La primera prioridad es dar a conocer qué es la salud y la salud no es, como se dice en la declaración de Alma Ata, el perfecto estado de bienestar, porque eso es utópico, sino como dice Juan Pablo II: la armonía. La armonía física, psíquica, social y espiritual que capacita a la persona a seguir la misión que Dios le ha encomendado según la etapa de la vida en que se encuentra. Entonces nuestra misión es, desde este concepto, dar una visión del sufrimiento, del dolor, de la muerte en la resurrección de Cristo el Señor. Y luego tratar de que desde este punto de vista se muevan los 100 mil 113 centros de salud católicos que hay en el mundo.

Ha hecho referencia a la confusión que existe en éstas cuestiones de salud. ¿Me podría hablar un poco de este tema, así como decirme cuáles son estos nuevos paradigmas de salud que deberían de ser oficiales?

La confusión máxima es entre bienestar y felicidad. La Organización Mundial de la Salud define a la salud como el estado perfecto de bienestar, pero nosotros decimos que esto es absolutamente ficticio porque no existe nunca el estado de perfecto de bienestar, y si alguien dice que todo lo va a encaminar a lograr este estado, está edificando sobre fundamentos que no existen.

El nuevo paradigma se basa en esa definición de salud; tiene valores muy grandes pero todo es relativo, todo es subjetivo, no hay una base firme. Viene en último término el desconocimiento del valor y de la dignidad de la persona humana. Aunque no en toda la Organización Mundial de la Salud, pues tiene cosas buenísimas, pero hay ciertas cosas que se van a Naciones Unidas donde priva una mentalidad relativista, subjetivista y basada en el maltusianismo o neo maltusianismo.

¿Qué hace ante esto el PCAS? ¿Qué podemos hacer cada uno de los cristianos para contrarrestar este nuevo paradigma?

Bueno, primero que todo, la Iglesia nunca impone, propone. Entonces, proponer el sentido correcto de salud, de vida, de tecnología, de cómo la tecnología debe  dirigirse a la promoción de la salud. Debe entonces orientar, y esto es como las campanas cuando tocan a Misa, el que quiere va y el que no quiere no va.


Pancarta
De acuerdo con las normas internacionales de Propiedad Intelectual y Derechos de Autor, podrá reproducir parcial o totalmente la información, pero siempre citando nuestra fuente. La reproducción de los artículos y/o noticias firmados con Zenit-El Observador requieren permiso expreso de zenit.org. La publicación de algún artículo no implica compromiso. Los artículos firmados son responsabilidad del autor. D.R. Clip Art de Querétaro, S. de R.L. de C.V. 1995-2008