REPORTAJE

El mayor experto en SIDA de Harvard afirma que promocionando el preservativo se provoca una «mayor tasa de contagios» __ La realidad enmascara intereses de multinacionales, organismos internacionales y gobiernos

Edward Green, director del «Proyecto de Investigación de Prevención del SIDA», máximo experto en este síndrome de la universidad de Harvard, afirma que «El Papa tiene razón. Nuestros mejores estudios muestran una relación consistente entre una mayor disponibilidad de preservativos y una mayor (no menor) tasa de contagios de SIDA».

Como se recordará, pocas horas después del despegue del avión que transportó al Papa a Camerún el lunes pasado, saltó la polémica que ocupó una gran cantidad de titulares alrededor del mundo. Un periodista preguntó sobre la postura de la Iglesia en torno al SIDA. Benedicto XVI respondió que «no se puede resolver simplemente con la distribución de preservativos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema». La solución, añadía el Papa, se logrará con la «humanización de la sexualidad».

Los siguientes días a estas declaraciones, representantes de algunos países y de organizaciones que promueven el uso del condón como medida de prevención del SIDA criticaron acremente las palabras del Papa.

¿Más preservativos, menos SIDA?

Pero, a los pocos días, Edward Green, en una entrevista con el National Review Online, señaló tajante: «las evidencias que tenemos apoyan sus comentarios [los del Papa]. No podemos asociar mayor uso de preservativos con una menor tasa de SIDA».

El experto alerta sobre la causa de este fenómeno con el conocido «comportamiento desinhibido»: «Cuando se usa alguna tecnología para reducir un riesgo, como el preservativo, a menudo se pierden los beneficios asumiendo un mayor riesgo que si uno no usara esa tecnología».

En la charla, Green hizo alusión a las palabras del Papa, cuando subrayó que la monogamia era la mejor respuesta al SIDA en África: «Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del SIDA».

El experto había advertido ya en 2007 que «los programas patrocinados por los más importantes donantes no han promovido la monogamia, ni siquiera la reducción de diferentes parejas. Es difícil entender por qué», y añadía: «Imagínese que se pusieran sobre la mesa 15 millones de dólares para luchar contra el cáncer de pulmón. Sin duda tendríamos que estudiar el comportamiento de los fumadores: consejos para dejar de fumar, o al menos reducir los cigarrillos al día».

Edward Green opina que el modelo en la lucha contra el SIDA sigue siendo el escogido por Uganda, que en los años 80 inició una campaña que fomentaba la monogamia entre parejas bajo el lema «quédate con tu pareja o sé fiel». Green constata cómo en el país africano los programas «han intentado modificar los comportamientos sexuales a un nivel más profundo».

Estadísticas exageradas para destinar más fondos

El Programa Conjunto de Naciones Unidas sobre VIH/SIDA (ONUSIDA) admitió el pasado enero haber inflado las cifras de infectados de SIDA en el mundo después de que los doctores Edward Green, Daniel Halperin y James Chin aportaran evidencias científicas.

Los analistas han confirmado que esta estrategia habría estado beneficiando a la «industria del SIDA» que constantemente solicita más fondos.

James Chin fue jefe del Programa de SIDA de la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre 1987 y 1997 y los doctores Edward Green y Daniel Halperin son antiguos miembros de la agencia estadounidense para el desarrollo internacional y para el SIDA (USAID). El diario estadounidense The Washington Post precisa en una noticia que los científicos «acumularon y publicaron buena parte de la evidencia que eventualmente forzó a las Naciones Unidas a admitir públicamente los serios errores en sus números sobre el SIDA».

El doctor Chin afirma que, a pesar de las modificaciones, los números siguen siendo elevados. El virólogo afirma que en el mundo hay 25 millones de enfermos de SIDA, mientras que ONUSIDA sostiene que son 33 millones.

La experta Helen Epstein, autora de un reciente y polémico libro sobre la lucha contra el SIDA, afirmó en declaraciones a The Washington Post que en la ONU había «una tendencia al alarmismo», que tal vez, según sugiere Epstein, «encaja con cierta agenda para recaudar fondos».

Diagnóstico manipulado

En África el diagnóstico de la enfermedad del SIDA a un paciente se realiza a través de los síntomas —bajas defensas, enfermedades oportunistas, etcétera—. Este tipo de diagnóstico es del todo impreciso. Multitud de expertos y científicos han denunciado que a través de esta práctica se diagnostica como SIDA lo que simplemente es hambre.

Esto constituye una estrategia manipuladora para cambiar el nombre a los problemas. Se hace pasar por el drama del SIDA lo que es hambre en un Tercer Mundo víctima de un capitalismo salvaje. Esta estrategia genera millones de inversiones públicas que abaratan los medicamentos y benefician a los grandes grupos farmacéuticos.

El modelo de la lucha contra el SIDA en África se enfoca desde Occidente a través del envío de fármacos y la distribución de preservativos.

El modelo de Uganda, el más exitoso

Según la OMS, Uganda tiene el descenso más espectacular de infectados por el SIDA ya que pasó de tener un millón cien mil enfermos en 2001 a 940 mil en 2007, pero, si constatamos el porcentaje de los últimos 17 años, pasa de casi un 14% a un 5.4%. Uganda consta de un contingente numeroso de cristianos en su población y no ha basado su estrategia en la lucha contra el SIDA en el uso del preservativo sino en el rescate de la familia tradicional africana.

Al mismo tiempo, ONUSIDA reconoció este mes de marzo que «el inicio más tardío de la vida sexual y la fidelidad entre las parejas» son parte de las acciones preventivas para evitar el contagio del virus del VIH. El organismo insistió en el uso del preservativo, aunque constató que «no existen fórmulas mágicas» por lo que admitió la necesidad de tomar en cuenta «patrones de conducta» como la fidelidad y el inicio tardío de las relaciones sexuales.

Con información de ForumLibertas.com

**********

Edward Green es un médico antropólogo con más de 30 años de experiencia en países en desarrollo, investigación, comunicación y cambio de comportamiento y educación para la salud. Su experiencia incluye el SIDA y enfermedades de transmisión sexual, planificación familiar, atención primaria de la salud materna y salud infantil y los programas de cáncer.

Ha publicado cinco libros y es autor de más de 250 estudios e informes técnicos. Próximamente publicará SIDA e ideología donde denuncia cómo la industria recibe millones de dólares en concepto de la promoción del uso del preservativo, medicamentos y tratamientos para el SIDA y donde afirma que el cambio de comportamiento es la solución.