VIGÍA

¿Hasta dónde llegan los límites de la autoridad civil para impedir la mentira y/o la deformación deliberada de la verdad?

Por Javier Algara

En alguna ocasión, Pío XII planteó la siguiente pregunta: «¿Será posible que un instrumento tan noble en sí mismo, pero a la vez tan capaz de elevar o degradar al hombre, tan rápido para crear el bien o para expandir el mal, sea dejado totalmente solo, o hecho dependiente de intereses meramente económicos?». Claro, el Papa Pacelli se refería al cine, el único medio de comunicación que en ese entonces tenía esas características. Pero su pregunta bien se podría repetir acerca de los medios maravillosos con que contamos hoy para difundir nuestras ideas.

El miércoles 22 de agosto apareció en internet, patrocinado por Prodigy msn, un pequeño video caricaturizando las declaraciones que el Gobernador de Jalisco ha hecho recientemente respecto a su negativa de regalar condones a los jóvenes —para prevenir embarazos no deseados y contagios de enfermedades venéreas— y a su explicación de por qué su gobierno sí continuará dándolos a los enfermos de SIDA. El video presenta al funcionario como catequista de párvulos, afirmando que el gobierno no tiene por qué pagarles la fiesta a los jóvenes precoces y que los enfermos de SIDA ya están condenados. El mensaje: el mandatario jaliciense es un insensible a las necesidades juveniles y un desalmado para con los pacientes del VIH.

La participación de Prodigy en esa burla parece estar fuera de lugar, pero, además, el video peca de falta total de objetividad. Si alguien se toma la molestia de entrar a la página web del Gobierno de Jalisco, en la que encontrará las versiones estenográficas de las declaraciones del Gobernador relativas al tema (5 y 8 de agosto 2007), podrá constatar que lo dicho por el funcionario no tiene la intención que le atribuye el video, y que, por otra parte, sus palabras —que ni siquiera sugieren la condenación de los enfermos de SIDA—, manipuladas en el video con fines de burla, son simplemente reconocimiento de la realidad y de simple sentido común ¿Por qué debe gastarse dinero público en alentar entre la juventud una actitud de desenfreno? Mejor, dice el Gobernador, refuércese entre los jóvenes la educación para la abstinencia. Quienes ya contrajeron el VIH sí presentan, desafortunadamente, un riesgo sanitario para la sociedad y esa circunstancia explica el ofrecimiento de los condones, y el gasto consecuente, por parte del gobierno. Es una decisión a favor del mal menor. El video patentemente deforma la verdad con fines ajenos a los intereses legítimos de la sociedad.

Ahora bien, volvamos a la pregunta del papa Pío XII: ¿Hasta dónde llegan los límites de la autoridad civil para impedir la mentira y/o la deformación deliberada de la verdad? ¿Sería válido y deseable que la autoridad vigilara que la información que se da a la sociedad sea siempre verídica? La tan debatida, pero finalmente aprobada y vigente, ley a favor del derecho a la información, que ahora obliga a todos los entes gubernamentales, ¿no es aplicable a los medios, que también tienen una responsabilidad social? ¿O para ellos sólo rigen los códigos de ética decididos por los dueños de los medios, sin que ninguna autoridad —ni siquiera la interna de sus asociaciones (no creo que la CIRT u otro organismo parecido haya castigado a alguno de sus miembros por mentiroso)— pueda penalizar a quien los desobedezca?